"Wrth ledaenu sibrydion i foicot Xinjiang cotwm, wyt ti eisiau gwneud arian yn China? Roedd datganiad H & M brand dillad Deusion Sweden ar ei wefan swyddogol wedi'i wasgaru'n eang ar Weibo ar y 24ain, gan achosi dicter ymhlith rhwydi Tsieineaidd. Dywedodd datganiad y grŵp "H & M ar ddiwydrwydd dyladwy yn Xinjiang" H & Roedd grŵp M yn pryderu'n fawr am adroddiadau gan sefydliadau cymdeithas sifil ac adroddiadau yn y cyfryngau, gan gynnwys cyhuddiadau o "labor gorfodol" a "gwahaniaethu crefyddol" yn erbyn lleiafrifoedd ethnig yn Rhanbarth Autonomaidd Xinjiang Uygur. Nid yw H & M yn cydweithredu ag unrhyw waith gweithgynhyrchu moduron yn Xinjiang nac yn prynu cynhyrchion / deunyddiau crai o'r rhanbarth, meddai'r datganiad. Yn wynebu dicter rhwydi Tsieineaidd, dywedodd pencadlys Sweden o'r grŵp H & M ar y 24ain nad oedd yn gallu ymateb ar y ffôn ac y bydd yn ymateb ar ôl gwirio'r e-bost. Cyhoeddodd cyfrif microblog "H & M Tsieina" ddatganiad ar noson y 24ain, gan ddweud bod grŵp H & M bob amser yn glynu wrth yr egwyddor o fod yn agored ac yn dryloyw wrth reoli ein cadwyn gyflenwi fyd-eang ac nad yw'n cynrychioli unrhyw safbwynt gwleidyddol.
Nododd y Global Times fod y datganiad uchod, a sbardunodd ddicter cyhoeddus, wedi'i gyhoeddi ym mis Hydref 2020. Xinjiang yw rhanbarth tyfu cotwm mwyaf Tsieina a hyd yma mae ein cyflenwyr wedi prynu cotwm o ffermydd yn y rhanbarth sy'n gysylltiedig â BCI, meddai H & M yn y datganiad. "Wrth i ddiwydrwydd dyladwy credadwy yn y rhanbarth ddod yn fwyfwy anodd, mae BCI wedi penderfynu atal trwyddedau cotwm BCI yn Xinjiang. Mae hyn yn golygu na fydd y cotwm sydd ei angen arnom ar gyfer ein cynnyrch yn dod o'r fan honno mwyach. "
Gellir gweld o ddatganiad H & M fod H & M wedi gwneud y penderfyniad i "atal cotwm Xinjiang" yn seiliedig ar ddyfarniad BCI a rhai adroddiadau preifat ac adroddiadau yn y cyfryngau fel y'u gelwir. Canfu gohebydd Global Times fod enw llawn BCI, y fenter cotwm well, yn sefydliad anllywodraethol a sefydlwyd yn y Swistir yn 2009. Mae ap chwilio menter yn dangos bod BCI wedi sefydlu swyddfa gynrychioliadol yn Shanghai ym mis Hydref 2012. Cyhoeddodd BCI ddatganiad Saesneg ar 21 Hydref 2020, ond nid yw'r cyswllt Rhyngrwyd â'r datganiad wedi'i agor fel arfer ar hyn o bryd. Gwelodd y gohebydd drwy gipolwg ar y wefan fod y datganiad yn honni bod "y cyhuddiadau parhaus o labor gorfodol a thorri ar hawliau dynol eraill yn Xinjiang Uygur Rhanbarth Autonomaidd Tsieina, yn ogystal â'r risg gynyddol o labor gorfodol ar lefel y fferm, yn ei gwneud yn anodd cynnal yr amgylchedd busnes. Felly, penderfynodd BCI "atal pob gweithgaredd maes yn y rhanbarth ar unwaith, gan gynnwys meithrin gallu, monitro data ac adrodd." "。 Dywedodd y datganiad hefyd fod BCI, ym mis Mawrth 2020, wedi atal gweithgareddau ardystio a sicrhau yn Rhanbarth Autonomaidd Xinjiang Uygur, felly ni ddaeth unrhyw "fythynnod da" ardystiedig newydd o'r rhanbarth. Nid esboniodd BCI pam y gwnaeth y dyfarniad uchod.
Cyhoeddwyd cyfrif swyddogol Tsieina o swyddfeydd da Shanghai o Gymdeithas Datblygu Cotton, a elwir yn fythynnod da BCI, ym mis Mawrth 1af eleni, a elwir yn "ddatganiad pwysig ar fater Xinjiang". Yn groes i'r datganiad yn Lloegr a gyhoeddwyd ym mis Hydref y llynedd, nododd y datganiad Tsieineaidd hwn yn glir fod tîm prosiect BCI Tsieina yn dilyn yr archwiliad BCI gwreiddiol yn llym. Ers 2012, nid yw'r archwiliad hygrededd ail blaid a gwiriad trydydd parti o safleoedd prosiect Xinjiang dros y blynyddoedd erioed wedi dod o hyd i achos o lafur gorfodol. Mae'n anochel bod y ddwy set o areithiau a gyhoeddir mewn gwahanol ieithoedd yn gwneud i bobl deimlo bod BCI yn twyllo pobl.
Fel mater o wir, mae llawer o fentrau tramor o hyd sydd wedi gwneud sylwadau "torri" gyda bythynnod Xinjiang yn ystod y ddwy flynedd ddiwethaf. Ymhlith y rhain mae aelodau BCI Burberry, Adidas, Nike, Bailun newydd, ac ati. Cyn gynted â mis Medi diwethaf, cyhoeddodd H & M y byddai'n terfynu ei "berthynas fusnes anuniongyrchol" â'r cawr tecstiliau yn Tsieina Huafu, ar y sail yr amheuwyd bod y ffatri'n cyflogi lleiafrifoedd ethnig yn Xinjiang ar gyfer "llynbor gorfodol". Adroddodd Asiantaeth Newyddion Kyodo Japan ym mis Chwefror eleni fod 12 cwmni o Japan, gan gynnwys UNIQLO a Muji, bwriadu atal trafodion gyda "chwmnïau Tsieineaidd sydd wedi cadarnhau eu bod yn cymryd rhan mewn llynbor gorfodol yn Rhanbarth Autonomaidd Xinjiang Uygur Tsieina. " Cyfwelodd gohebydd Global Times AGIQLO, Muji a Panasonic ar y 24ain. O 24:00 ar y 24ain, ni chafwyd ateb. Nododd y gohebydd nad oes unrhyw gynnyrch yn gysylltiedig â bythynnod Xinjiang ar wefan swyddogol UNIQLO ar hyn o bryd, ond mae nifer fawr o gynhyrchion cotwm Xinjiang o hyd ar wefan swyddogol Muji.
Ar y 24ain, parhaodd pynciau fel "H & M boicoting Xinjiang products" a "H & M touching Xinjiang cotton" i eplesu ar y microblog. Dywedodd Netizens un ar ôl y llall, "Rwy'n gobeithio y bydd y cwmnïau hyn sy'n ystumio'r ffeithiau ac sydd am ennill arian gan bobl Tsieina yn gallu gofalu amdanynt eu hunain" ac "Nid yw cotwm Xinjiang yn bwyta'r set hon o bethau.". Ers hynny, mae Taobao, Jingdong, pinduoduo a llwyfannau e-fasnach eraill wedi lansio cynhyrchion sy'n gysylltiedig â H & M. Mae llawer o siopau apiau symudol fel Xiaomi, Huawei, vivo a Tencent wedi tynnu oddi ar yr ap H & M mall. Artistiaid Huang Xuan a'r gân Qian, sydd wedi cael cydweithrediad busnes â H & M, wedi cyhoeddi datganiadau'n llwyddiannus yn dweud nad oes ganddynt unrhyw berthynas gydweithredol â grŵp H & M. H & M, fel arfer, yn parchu defnyddwyr Tsieineaidd ac wedi ymrwymo i fuddsoddi a datblygu hirdymor yn Tsieina. Ar hyn o bryd, mae wedi cydweithredu â mwy na 350 o weithgynhyrchwyr yn Tsieina i ddarparu cynhyrchion dillad yn unol â'r egwyddor o ddatblygu cynaliadwy i ddefnyddwyr Tsieineaidd a byd-eang, meddai H & M Tsieina mewn datganiad ar ei ficrobaidd ar noson 24. Ond mae'n amlwg na all y datganiad hwyr hwn adael i rwydi ei brynu, dywedodd rhai rhwydi: "rhowch gyfieithiad syml i chi yw: Wnaeth Laozi ddim gwneud o'i le."
Mae Anta, brand esgidiau chwaraeon Tsieineaidd adnabyddus, hefyd yn aelod o BCI, rhwyd a geir ar y 24ain. Dywedodd Anta mewn datganiad ar noson y 24ain ei fod wedi nodi'r datganiad diweddar a gyhoeddwyd gan BCI a'i fod yn pryderu o ddifrif am y mater hwn. Rydym yn dechrau gweithdrefnau perthnasol i dynnu'n ôl o'r sefydliad. Mae Anta wedi bod yn prynu ac yn defnyddio cotwm o ardaloedd cynhyrchu cotwm Tsieina, gan gynnwys cotwm Xinjiang, a bydd yn parhau i brynu a defnyddio cotwm Tsieineaidd yn y dyfodol, meddai'r datganiad.
Yn ystod y ddwy flynedd ddiwethaf, nid yw cysylltnod gwleidyddion yr Unol Daleithiau a'r Gorllewin ar faterion cysylltiedig Xinjiang Tsieina wedi dod i ben. Mae "llynbor wedi'i orfodi" wedi dod yn esgus cyffredin i'r Unol Daleithiau a rhai o heddluoedd GorllewinOl y Gorllewin ymosod ar faterion Xinjiang Tsieina. Ar ôl holi llawer iawn o wybodaeth gyhoeddus, canfu gohebydd Global Times fod y datganiad canolog o frandiau tramor ar Xinjiang Tsieina yn gysylltiedig yn y bôn â rownd o gamau gweithredu "arogleuon" a lansiwyd gan luoedd Gorllewin Gwrth Tsieina dan arweiniad yr Unol Daleithiau ar ddad-radicaleiddio Tsieina a hyfforddiant galwedigaethol yn Xinjiang rhwng 2018 a 2020. Er enghraifft, cynhyrchodd y ganolfan ar gyfer Astudiaethau Strategol a Rhyngwladol (CSIS) yr Unol Daleithiau a Sefydliad Polisi strategol Awstralia ddau adroddiad yn ystumio polisi Xinjiang Tsieina ym mis Hydref 2019 a mis Mawrth 2020 yn y drefn honno, a chanolbwyntiodd ar y gadwyn ddiwydiannol o frandiau adnabyddus o dramor gan ddefnyddio cynnyrch Xinjiang a grym labor, gan gynnwys cotwm. Ymhlith y rhain, rhestrodd Sefydliad polisi strategol Awstralia hefyd restr o 83 o fentrau moduron tramor a Tsieineaidd sy'n defnyddio cynnyrch Xinjiang a grym llynbor.
Mae'r Weinyddiaeth Materion tramor Tsieineaidd a llywodraeth Xinjiang wedi gwrthbrofi dro ar ôl tro i ymwrthanio grymoedd Gwrth-Tsieina, pwysleisio bod y broblem "llynbor gorfodol" fel y'i gelwir yn cael ei ffugio'n llwyr gan rai sefydliadau a phersonél yn yr Unol Daleithiau a'r gorllewin, sy'n torri'r ffeithiau'n ddifrifol. Gan gymryd hyn fel esgus, mae'r Unol Daleithiau a'r Gorllewin yn cymryd camau cyfyngol yn erbyn mentrau Tsieineaidd perthnasol, yn torri rheolau masnach rhyngwladol, ac yn dinistrio cadwyni diwydiannol byd-eang, cadwyni cyflenwi a chadwyni gwerth. Mae hon yn weithred fwlio amlwg, ac mae Tsieina yn ei gwrthwynebu'n bendant. Mae gohebydd Global Times wedi cyfweld â nifer o fentrau a "enwir" gan gyfryngau'r Gorllewin a thanciau meddwl. Dywedodd pob un ohonynt fod gweithwyr o Xinjiang yn weithwyr gwirfoddol a chyfreithiol, ac yn mwynhau nawdd cymdeithasol a budd-daliadau eraill. Daeth cyflogaeth drawsranbarthol yn Xinjiang a throsglwyddo cyflogaeth i'r tir mawr yn sianeli pwysig i bobl Xinjiang gael gwared ar dlodi a dod yn gyfoethog.
